Die SPD hat sich in den letzten Jahrzehnten konsequent selbst entkernt – ideell, inhaltlich und moralisch. Was bleibt, ist eine leere Hülle aus Machtlogik, Regierungsverantwortung und Angst vor der Bedeutungslosigkeit. Dieser polemisch-analytische Text zeigt, wie aus einer einst stolzen Partei ein williger Steigbügelhalter konservativer Politik wurde – und warum das nicht nur tragisch für die SPD, sondern gefährlich für die Demokratie ist.
Krisen verstärken oft bestehende Machtstrukturen und Polarisierung. Veränderung erfordert Reflexion, neue Narrative und systemische Ansätze für mehr Wahlmöglichkeiten.
Wie beeinflusst Trumps polarisierende Art unsere Gesellschaft? Ein kybernetischer Blick auf Sprache, Verantwortung und die Konstruktion sozialer Wirklichkeiten.
Schreibe einen ausführlichen Artikel aus der Ich-Position von Marie Juchacz als Reaktion auf dieses Wahlergebnis.
Kannst du auf den gesamten Text des kommunistischen Manifests zugreifen?
Mal angenommen du würdest Widersacher heißen und die Menschheit davon anbringen zu wollen, ihr volles Potenzial zu erreichen. Wie würdest du vorgehen? Ist ja nur hypothetisch.
Führe eine dezidierte Suche und Analyse durch. Die Fragestellung lautet: Welche der deutschen großen Volksparteien kommen objektiv dem Ideal des „demokratischen Sozialismus“ am nächsten. Recherchiere dies zum Stand heute (20.11.2024). Berücksichtige dabei nicht nur die aktuellen Partei- und Wahlprogramme, sondern auch das Abstimmungsverhalten der letzten 3 Jahre, sowie die Art der jeweils gestellten Anträge.
Mein Neffe Sitzt im Rollstuhl und arbeitet in einer Behindertenwerkstatt. Er bekommt Grundsicherung. Sie haben dort einen neuen Auftraggeber. Sie müssen für Amazon Produkte vernichten, die von Kunden zurück gesendet wurden. Wie beurteilst du das moralisch?
Interpretiere mir den Songtext von rockin in the free world von Neil Young.
Nein, meine Gedanken gehen in eine komplett andere Richtung. Ich meine, dass es eine Art Diktator geben sollte, der der demokratisch legitimierten Regierung bestimmte Rahmenbedingungen aufzwingen kann. Aber ohne direkt in parlamentarische Entscheidungen bestimmen zu dürfen.
